В: В Москве митинг в поддержку целостности Украины. Значимое событие?

О: Я считаю – уникальное! Полностью поддерживаю авторов встреченного в интернете высказывания:

«- Уникальное событие в нашей истории происходит сейчас в Москве: марш за сдачу Севастополя! - Ничего удивительного, если посмотреть, кто ведет колонны».

В: А кто ведет колонны? Там замечены не только радикальные оппозиционеры, но и известные люди культуры и шоу-бизнеса?

О: Все правильно. Оппозиционеры, люди шоу-бизнеса… То есть именно те, кто на своей известности банально зарабатывает деньги. Это ключевые фигуры в информационной войне. Что нужно, чтобы повлиять на мнение миллионов поклонников, например, Мадонны? Правильно, надо дать Мадонне денег, чтобы она написала нужный текст на своей спине и появилась с ним на концерте. Что нужно чтобы повлиять на мнение миллионов поклонников Макаревича? Голову ломать не надо, все очевидно.

В: Почему ты считаешь, что мнение этих, ключевых фигур, обязательно подогрето грантами? Если активная жизненная позиция, и мнение, не совпадающее с мнением властей, так сразу продажность и деньги госдепа?

О: Логика простая. Давай попробуем разобраться. Вспомним, как обычно, историю.

Толерантность. Она пошла из Европы, из той, которая встречала гитлеровские войска склонив голову. Гитлер Европу не захватывал, она сама ему отдалась. Едва столкнувшись с противником и почувствовав, что он сильнее, расслабилась и постаралась получить удовольствие.

Муссолини говорил: "Мне нужно всего лишь несколько тысяч убитых, чтобы сесть за стол мирной конференции в качестве воюющей стороны" и та же Франция, обладавшая самой крупной армией в западной Европе, тут же сдалась на милость победителей. А потом платила огромную оккупационную дань и работала на военную машину вермахта, снабжая его оружием и ресурсами. Гитлеровцы были очень удивлены, когда на Нюренгбергском процессе, в качестве победителей, присутствовала, еще и Франция. Так, через бесхребетность, рождалась толерантность. Толерантность к врагам.

У русских такой толерантности не было. Русские были беспощадны к своим врагам, победили и смогли построить Империю, которая и по сей день, даже уже давно несуществующая, внушает врагам страх.

                Дальше Европа катилась по наклонной. Так как СССР был объявлен Империей и опустил железный занавес, Европа переметнулась к наиболее сильному игроку на политической арене, и так образовался блок НАТО. Бесхребетному и толерантному, без разницы кому отдаваться, лишь бы иметь гарантии защищенности. С тех пор, Европа предает и подставляет своих партнеров и участвует в военных конфликтах, которые развязывает наиболее сильный игрок НАТО, преследуя свои геополитические интересы. Ливия, Ирак, Сирия, и еще многие жертвы этой стаи, где рулит сила, а бесхребетность готова на любую подлость.

                Далее, развивая свою толерантность, Европа докатилась до гей-парадов и Брейвика, как видим, там свободно присутствуют абсолютно разные взгляды и настроения. Одни громят кварталы и жгут машины, навязывая свое мнение, другие устраивают радужные парады и теракты – навязывая свое. У них это называется демократия и свобода слова.

В: Ну, а что не так? Разве это не демократия?

О: Понятно, что у истории нет сослагательного наклонения, но давай, хоть на миг представим, что СССР в 41-м, встретил гитлеровские войска, как Франция, виновато склонив голову и утирая вспотевшие глазки? Ты сможешь себе это представить? Осилишь? А теперь попробуй представить, каким бы сейчас был мир?

В: Если честно… Не могу.

О: Вот! Вот, в чем суть. Советский человек никогда не был толерантным к своим врагам и инакомыслящим. Многие поколения в СССР воспитывались в имперском духе. Для всех было нормальным то, что предателей судят, расстреливают, ссылают в ссылки, закрывают в психушки. Предатель в Империи – изгой, гонимый всеми и всегда. Только так, сплоченно, имея единые взгляды на жизнь, советский народ смог победить, восстановиться после войны, построить самое социальное государство, полететь в космос и встать впереди планеты всей. И такое воспитание до сих пор сохранилось у людей, что росли, воспитывались и получали образование в СССР.

Те, ключевые люди из шоу-бизнеса, в своем сознании, все еще такие. Они росли на сказках о Мальчише-Кибальчише и фильмах «Они сражались за Родину». Такое на раз-два не проходит. Но сейчас они на марше за сдачу Севастополя. Почему? Это или глупость, или это им выгодно. В глупости их не обвинишь, значит выгода. Личная выгода.

Когда ломали СССР, в первую очередь, россиянам стали прививать толерантность. Убивать в них имперское сознание. Толерантность к геям, толерантность к дуракам, толерантность к инакомыслящим… а далее и терпимость к врагам. Сначала тебе говорят, что гомосексуализм – это не плохо. Что у разных людей могут быть разные взгляды на жизнь… Ты вроде соглашаешься. Далее, тебе уже постепенно продвигают «другую точку зрения», начинают активно пропагандировать европейские ценности, и со временем, ты сам не поймешь, как окажешься на гей-параде, с разноцветным флагом в руках. И сам не захочешь сопротивляться, когда кто-то начнет свои, деструктивные для России геополитические фрикции – это же «мнение имеющее право на существование», демократия же!

Информационная война направлена на искоренение у россиян имперских настроений и развитие у них бесхребетности и терпимости. Раньше мы и представить себе не могли, что кто-то из русских станет выступать против поддержки Крыма. А сейчас – пожалуйста, есть те, с «другим мнением» и остальные к ним толерантны. Нас научили терпимости к врагам и предателям. Научили думать, что это лишь «другое мнение» и что к нему надо прислушиваться. И если те, кто воспитывался в СССР, еще сопротивляются, то из тех, кто вырос после перестройки, уже многие готовы, по-европейски, «встречать Гитлера цветами». И это уже считается нормальным! Толерантность к дуракам и предателям проросла в русских головах. Теперь, предатель, желающий развала России, не сидит в психушке, а вещает в СМИ и все его толерантно слушают. Теперь это свобода слова, «точка зрения имеющая право на существование». Ядом толерантности травят сознание россиян, чтобы они терпели и не сопротивлялись.

В: Ну как же! Вон, в Интернете, сколько призывов не быть толерантными к приезжим и «хватит кормить Кавказ!»

О: Тебе самому смешно, да? Такая явная подмена понятий – не быть терпимыми к людям, из которых раньше состояла Империя, прекратить кормить россиян, но при этом быть толерантными к предателям пытающимся расшатать страну. Каково? И, что удивительно, находятся те, чье сознание загибается в эту сторону, и кто на самом деле начинает так мыслить. И живет такой россиянин, с вывернутыми мозгами где-то в центре России, и рассказывает в интернете, как ненавидит свою страну, и какая Россия дурная и кровожадная. А мы с тобой его толерантно слушаем. Хотя в имперские времена, такой, травмированный вражьей пропагандой контингент, уже обживал бы психбольницы.

                России не по пути с толерантной Европой. Не надо пытаться угодить мировой общественности. Если идти на поводу у Европы, далеко не уйдешь.

В: А как же глобализация? Ведь международное сообщество против аннексии Крыма, Россия тут уже выступает изгоем!

О: «Международное сообщество» - когда-то легло под фашистов, и только СССР оказал сопротивление. Почему сейчас Россия должна быть «как все»? Да и не аннексия все-таки, а референдум, что в корне меняет дело. И то, что на Украине делается геополитика вовсе не украинцев – тоже понятно всему «международному сообществу». Но все, посупив глазки, молчат. Пусть молчат, а Россия сделает свою политику. Пора заканчивать эти игры в демократию, ни к чему хорошему они не приводят. Если Россия стремится к развитию, а не к уважению европейских геев, надо строить Империю, а не толерантную демократию. А сильного зауважают и так.

В: Неужели Россия не может жить мирно, в согласии со всеми, не бряцая оружием и никого не пугая?

О: Не может. Самая большая и богатая ресурсами страна просто обязана быть сильной и самостоятельной. События на Украине это возможность показать способность отстаивать свои интересы не только перед Европой, но и перед мировым жандармом – США. Чем сильнее Россия о себе заявит, тем проще ей будет в дальнейшем.

В: А санкции?

О: Санкции – всего лишь этап этой борьбы. И эта палка о двух концах. Глобализация привела к тому, что санкции, введенные против России, скажутся на всех участниках экономических процессов. Россия-то справится, ресурсов у нее для этого предостаточно, а для «международного сообщества» это может оказаться еще одним уроком.

В: Такое нагнетание обстановки вызовет в западной Украине рост антироссийских настроений и Россия получит врага возле своих границ. Врага вооруженного оружием политических противников.

О: Россия так же получит независимый, пророссийский Крым, даже если не присоединит его. Наши Искандеры, комплексы КЛАБ, и флот в Крыму, уравновесят ситуацию. На этих политических качелях Путин выглядит весомее.

В: Так что, что ни делается – все к лучшему?

О: Пока так. Быть жестким и нетерпимым теперь еще и выгодно. Грубо говоря – хотели враги куснуть Россию, а она территориями приросла. (смеется)

В: Но ведь это же первый шаг к тоталитаризму! Так мы никогда не сможем жить, как живет цивилизованный запад!

О: А оно нам надо? Кто сказал, что жить «по-западному» лучше? Кто внушил россиянам мысль, что надо стремиться к этому? Запад же и внушил. Почему мы должны воспринимать это за истину? Запад уже показал себя - в войнах против слабого, в предательстве партнеров, в трусости и бесхребетности. С чего это вдруг нам надо становиться такими же?

У Россиян есть свое толкование термина «цивилизация». Это построение социального и сильного государства. Один раз у них уже это получилось – уже был СССР, который задавал темп развития всей планете. Это ли не цивилизация в ее правильном понимании?

В: Европейские ценности это, прежде всего, демократия и свобода. Свобода слова, свобода волеизъявления.

О: Это конечно хорошо, но те, кто активно продвигает это в России, чаще всего, понимают это как свободу от совести, возможность поливать грязью общество и вести свою пропаганду. Тонкая грань разделяет эти понятия и очень удобно пропаганду предательства и терпимости к врагам прикрывать свободой слова. Когда предатель сидит рядом с тобой и поливает грязью твою страну – это не свобода слова. Это информационная война. А если ты терпеливо его слушаешь – это глупость, а ты – жертва этой войны. Искусственно привитая толерантность к врагам, в конце концов, позволит им изменить твои взгляды и ты, как когда-то «цивилизованные» европейцы, расслабишься и будешь пытаться получить удовольствие, когда тебя будут пользовать.

Если кто-то высказывается за развал твоей страны, призывает к перевороту и, как следствие, к гражданской войне – этот человек хочет чтобы ты, или твои близкие, гибли на баррикадах и «майданах». Кто он для тебя? Светоч демократии, или все-таки враг? А если враг, то почему ты позволяешь ему это? Вопрос, на который каждый должен ответить для себя сам.